陳曉（化名）手拿10萬元的借條，將已婚情人阿軍（化名）訴至法院，要求其歸還剩余款項(xiàng)，阿軍辯稱這是被迫給對方的分手費(fèi)。黃埔區(qū)法院審理認(rèn)為，結(jié)合雙方之間的特殊關(guān)系，以及關(guān)系存續(xù)期間的相互轉(zhuǎn)賬總金額相當(dāng)，不能認(rèn)定實(shí)際借款行為的發(fā)生，借貸關(guān)系不成立。

陳曉稱，2016年至2017年期間，被告阿軍多次向其借款，共計(jì)100000元，原告通過轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金方式支付出借款。2016年10月14日和2017年3月7日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式兩次各還借款20000元，尚欠借款60000元。

被告阿軍答辯稱，2016年10月至2017年11月，兩人一直保持不正當(dāng)男女關(guān)系。其間相互轉(zhuǎn)賬頻繁，其中阿軍向陳曉轉(zhuǎn)賬共計(jì)244925.52元，陳曉則向阿軍轉(zhuǎn)賬共計(jì)222277.87元。

2017年6、7月，陳曉因懷孕，要求阿軍和妻子離婚，但阿軍未答應(yīng)，陳曉就逼迫其寫下欠其100000元借款的《借條》。2017年11月，兩人分手后，陳曉多次拿借條找阿軍索要100000元分手費(fèi)，甚至讓催債公司上門催債、跟蹤其家人。

法院審理查明，2016年8月至2017年12月，原告陳曉（未婚）與被告阿軍（已婚）一直保持不正當(dāng)男女關(guān)系。后因陳曉懷孕，阿軍于2017年6、7月前往陳曉的老家與其商討此事，其間兩人同居在某大酒店。由于阿軍不同意與妻子離婚，陳曉要求阿軍出具一張借款100000元的《借條》給她。

另查明，2018年2月，阿軍的妻子將陳曉訴上法庭，請求判令被告陳曉返還其與第三人阿軍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)人民幣249925.52元及其利息，該案現(xiàn)尚在審理當(dāng)中。

焦點(diǎn)：本案中借貸關(guān)系是否成立

黃埔區(qū)法院審理認(rèn)為，本案中，雙方當(dāng)事人在資金來往期間，一直保持不正當(dāng)男女關(guān)系，雙方之間的資金轉(zhuǎn)賬頻繁，且相互間的轉(zhuǎn)賬總金額大致相當(dāng)。

結(jié)合雙方之間的特殊關(guān)系和相互轉(zhuǎn)賬總金額，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定原告實(shí)際向被告出借了100000元的事實(shí)，雙方之間的借貸關(guān)系并不成立，駁回原告陳曉的全部訴訟請求。

廣州日報(bào)訊 （全媒體記者魏麗娜 通訊員劉文添）