發(fā)達國家：

財產(chǎn)分配方面：

歐美：一部分是平分家產(chǎn)，一部分是根據(jù)具體情況裁定，大多在財產(chǎn)方面偏向女方以及有贍養(yǎng)費規(guī)定，男性出軌亦會付出很大代價。

日本：丈夫的工資大部分由公司直接匯給全職太太，丈夫只能花零花錢，如果離婚，財產(chǎn)平分，如果男性出軌或是家暴等，財產(chǎn)絕大部分甚至全部歸女方。男方必須每月支付對妻子的贍養(yǎng)費和孩子的撫養(yǎng)費，老公的工資和退休金也要分前妻一半；

德國：德國法律規(guī)定，老公工資按比例打入全職太太帳戶，老公要為全職太太做家務(wù)付工資，離婚后，年收入高的一方必須把和收入低一方凈收入之差的3/7作為贍養(yǎng)費支付給對方，直到對方再婚。老公的工資和退休金都要分前妻一半。 

孩子判給誰：通常只要母親沒有精神方面的疾病，不管母親經(jīng)濟狀況如何，基本都會判給母親。

房產(chǎn)居住權(quán)：通常由有孩子撫養(yǎng)權(quán)的人獲得房屋居住權(quán)（在英國，女方在離婚時至少可獲得50%的房產(chǎn)權(quán)；日本可無條件獲得70%的房產(chǎn)權(quán)；在法國、德國、荷蘭、比利時等歐洲國家，離婚訴訟中，判給妻子的房產(chǎn)權(quán)幾乎高達100%）

為什么發(fā)達國家財產(chǎn)分配偏向女性？：他們認(rèn)可女性對家庭的生育付出，也不會看不起全職太太（事實上發(fā)達國家已婚女性當(dāng)全職太太的比例并不低，如果夫妻雙方都在工作，他們的家務(wù)通常是平分或請保姆，甚至很多男性主動承擔(dān)更多的家務(wù)），尊重其奉獻，全職太太的地位并不比在外賺錢的人的地位低，而且母親對子女的教育有著深遠的影響，一個離異后就毫無經(jīng)濟能力的母親，怎么能夠給予子女正常的教育和營養(yǎng)。

中國：只承認(rèn)社會工作是勞動，沒有贍養(yǎng)費，只有對孩子的撫養(yǎng)費，通常也就幾百塊錢，在中國，幾百塊錢能為孩子做什么？而且錢會不會拿給你還是個問題。而那所謂的按揭補償，首先你要保存幾十年的繳費單，還得是你親自去繳費的，如果沒有證據(jù)，你無法證明你按揭過，就算你有這個好不容易保存了的證據(jù)，按中國的法律執(zhí)行力來看，你有很大可能這一輩子都拿不到了，婚后所謂的共同財產(chǎn)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)移起來也不是一般的方便了。男人出軌，法律規(guī)定的精神損失費幾千而已。至于那所謂的生育自由權(quán)，其實只是表面文章，男性可以以你不生育導(dǎo)致感情破裂為由提出離婚。

孩子判給誰：在中國，孩子一般都是誰有錢判給誰，當(dāng)你被凈身出戶后，除非男方不愿意要，否則你很有可能連孩子都會一起失去！

為什么中國的婚姻法偏向強勢一方？

在中國，女性在跟男性一樣工作的同時，還要承受絕大多數(shù)甚至全部的家務(wù)，而女性對家庭的付出都被認(rèn)為是理所當(dāng)然的，不能也不該索要報酬。同時女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晉升機會，因生育對身體造成的損失，和家務(wù)一樣都得不到社會基本的尊重和認(rèn)可，也因為這些因素，加上社會的歧視和用人單位承擔(dān)的女性生育成本，基本決定了女性不會有太多機會在收入上超過男性，也就是說，絕大多數(shù)女性都是弱勢群體。由于婚姻產(chǎn)生的損失，全部由女方一個人擔(dān)是不公平的，就算是保姆，每個月也有好幾千塊工資還包吃的吧？在這里，也沒有幾個人敢當(dāng)全職太太，因為會被丈夫瞧不起，說你沒本事，你也沒資格用他的錢，因為這錢不是你直接掙的。而當(dāng)你將重心完全傾向事業(yè)的時候，他立馬又會抱怨你太好強，不照顧家庭和孩子，不夠溫柔。在這里，我們一方面像男人一樣工作養(yǎng)家，一方面還要為家庭當(dāng)牛做馬，成了男人和女人的結(jié)合體。

只有在這樣一個可笑的地方，才會出現(xiàn)男性把妻子掃地出門不予任何補償?shù)墓质拢疫@種怪事還得到了大量男性以及少量女性的支持。或許有些經(jīng)濟狀況良好的女性會覺得，這樣對你們也有益，但你們有沒有想過那些已經(jīng)被傳統(tǒng)婚姻榨干的婦女，和那些被男權(quán)思想的父母以及貧窮剝奪了教育權(quán)、事業(yè)權(quán)和思想權(quán)的女性，她們不得不在婚姻中當(dāng)一個賢妻良母，可中國又不認(rèn)可這種付出，她們的處境會有多被動？而且你們經(jīng)濟條件好，你們買了房，就能讓丈夫自己安個子宮幫你們生孩子了嗎？就能讓丈夫帶孩子了嗎？就能讓丈夫替你承擔(dān)生育養(yǎng)育損失了嗎？就能讓孩子跟你們姓了嗎？就能讓孩子叫你父母為爺爺奶奶了嗎？就能讓自己的父母成為丈夫的義務(wù)了嗎？就能讓丈夫家暴就去坐牢嗎？就能讓丈夫承擔(dān)家務(wù)嗎？就能避免丈夫可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況嗎？實際上對于有房的女性來說，在中國的現(xiàn)狀和風(fēng)俗中這種婚姻法也只是讓男方多占了一層經(jīng)濟上的便宜而已，稱不上有利，并不能改變你為了丈夫家養(yǎng)育子女付出巨大精力和犧牲卻絲毫得不到補償甚至一點感謝的事實。

婚姻法本質(zhì)應(yīng)該是以保護婦女兒童以及弱勢群體的利益為優(yōu)先，但在這里變成了保護男性和強勢群體的法律。

為什么婚姻法一次又一次的變？

中國的婚姻法，其實大致在2001年的時候就開始對女性等弱勢群體缺少補償了，即取消了結(jié)婚8年后個人婚前購房轉(zhuǎn)為共同財產(chǎn)的規(guī)定，而2011年新婚法后，直接把共同按揭買的房也歸為個人專屬財產(chǎn)后，才引起軒然大波。不過即使在過去就有很多女性離婚會面臨凈身出戶的危險，絕大部分的離婚依然是由女性主動